Friday, August 14, 2015

ENVER HOXHA HABLANDO DE LA POSICION MARXISTA-LENINISTA DE STALIN SOBRE EL REVISIONISTA TITO Y LOS PUEBLOS YUGOSLAVOS


«El camarada Stalin fue muy justo y prudente, y se atenía a los principios en estos problemas tan delicados y complejos. Cuando las relaciones con la Yugoslavia titoista habían entrado en el período más grave de la crisis, cuando la enemistad entre nosotros y los titoistas había llegado al punto culminante, cuando todos luchábamos contra los revisionistas de Belgrado, que se oponían al socialismo y al movimiento comunista, en una conversación que tuve con Stalin, entre otras cosas me dijo que la Federación yugoslava, en tanto que unión de diversas repúblicas, en su aspecto formal, es progresista. Considerándola desde este punto de vista, no hay razón alguna para que ella se disgregue, pero el titoismo y los titoistas, en tanto que traidores al marxismo-leninismo, deben ser combatidos ideológica y políticamente. La lucha contra ellos no debe ser desarrollada desde las posiciones chovinistas y partiendo de las reivindicaciones territoriales, y tampoco debe llevarse a cabo contra los pueblos de Yugoslavia, sino que es preciso ayudar a las naciones que la integran, para que gocen del derecho a la autodeterminación e incluso a la misma separación de la Federación. A Yugoslavia y al pueblo yugoslavo no debemos tocarlos ni atacarlos, sino convencerlos de que a su cabeza se encuentra una dirección traidora que los lleva hacia el precipicio. Que sea el propio pueblo yugoslavo quien pronuncie su palabra, que sean los propios comunistas yugoslavos quienes pronuncien su palabra.

Esta era la actitud de principios de Stalin y nosotros siempre hemos estado completamente de acuerdo con ella. Entonces se podrán exponer los problemas fronterizos, conversar como hacen los marxista-leninistas y, en el espíritu del internacionalismo proletario, encontrar soluciones justas, que vayan a favor, no sólo de los intereses pura y simplemente nacionales, sino también de los intereses del comunismo mundial». (Enver Hoxha; La lucha contra el jruschovismo no debe perderse en reivindicaciones territoriales; Reflexiones sobre China, Tomo I, 6 de marzo de 1964)

Tuesday, August 11, 2015

DE LA CONSTRUCCION DE LA MISION VIVIENDA DEL GOBIERNO VENEZOLANO, QUE SE ESTA HACIENDO EN FUERTE TIUNA LOS MISMOS ENCARGADOS DE LA MISION VIVIENDA SE ESTAN ROBANDO EL CEMENTO, LAS CABILLAS Y LOS BLOCKS

Angel V Rivas

Por: Angel V Rivas


Cuando el 6 de diciembre de 1999 el inolvidable Hugo Rafael Chávez Frías se hizo con el volante de Venezuela, algo especial brilló en la mente de quienes durante décadas esperamos por LA DECENCIA GUBERNAMENTAL.

El sueño venezolano se hacía realidad: ya no veríamos más dentro de quienes iban a manejar los hilos administrativos de la república venezolana el insolente y descarado robo a que fue sometida la patria bolivariana durante casi cincuenta años por adecos y copeyanos. Al diablo se irían esos demonios del hampa política que desde las catacumbas de AD y Copei, hurtaban el dinero que era de todo el país y por ende de todos los que aquí nacimos.

Antes de Chávez ni el más inocente de los patriotas, ignoraba que en Venezuela había una sociedad hambrienta. Habitante de cerros, orillas de quebradas, laderas, y otra opulenta y rica, con todos los bienes y lujos inimaginables que se ubicó al ESTE DE LA CAPITAL cuna de Simón B, desde cuyo lugar despotricaba de los "desdentados, negros, sucios, tierrúos y muertos de hambre" del oeste, norte y sur caraqueño.

Esa sociedad recién vestida que inauguró nuevas urbanizaciones, chalets, quintas, pent house y que adquirió autos de lujo, yates, aviones, tarjetas de créditos a nivel mundial, cuentas en Suiza, fue el gusanero que parió AD Y COPEI Y QUE AUN SE PASEA POR CENTROS COMERCIALES DE LA "jaisocieti" hablando "fisno y jelo".

Esa gusanera venezolana se envileció, se tornó en eterna viajera, inscribió a sus hijos en colegios y universidades allende las fronteras y se echó encima el manto de NUEVORICO, gracias a que los que dirigieron la nación de la Alma Llanera, fueron ADECOS Y COPEYANOS. Ningún país del mundo fue saqueado en tan corto tiempo ni aun en esos donde se daban golpe de Estado diariamente, como lo fue Venezuela por AD Y COPEI en escasas cinco décadas.

Y con Hugo Rafael Chávez Frías nos llegaba una esperanza. Se haría un CONTRALORÍA de los bienes que poseían adecos y los copeyanos de las cúpulas, UNA CONTRALORÍA para que los nuevos ricos expusieran y mostraran de qué manera se hicieron de esos lujos, de cómo adquirieron sus montonales de dinerales, sus lujosas propiedades, pero….(ahí comenzó nuestro dolor que hoy se agranda)

Se agranda cuando escuchamos tantas cosas negativas desde que se marchó el Comandante del siglo XX. Soportamos estoicamente, nos hacemos los locos cuando nos dicen que "El que administra el Consejo Comunal del barrio equis, es corrupto, la que maneja la Casa de Alimentación, le ha puesto tres pisos a su vivienda, la que reparte los juguetes para los niños del barrio, los vende, la que administra el edificio de la Misión, pide 29 millones para apurar un apartamento, hay empleados con camionetas blindadas, hay gente en Mercal, Bicentenario y otros que vende los alimentos a la empresa privada…"

Tenemos y mantenemos la esperanza de que eso sea la llamada VOX POPULE que anda por ahí diciendo cosas sin pruebas, día de agosto de 2015…

UN DÍA de agosto de 2015 escuchamos a ese ejemplar caballero del periodismo y la lucha política, llamado José Vicente Rangel, decir en uno de sus CONFIDENCIALES algo así: "…De la construcción de la Misión Vivienda que se está haciendo en Fuerte Tiuna, SE ESTÁN LLEVANDO EL CEMENTO, LAS CABILLAS, LOS BLOQUES y todo lo que tenga que ver con la construcción…Y quien lo está haciendo es la misma gente DE LA MISIÓN VIVIENDA"- ¿Esperanza inútil, flor de desconsuelo?

Thursday, August 6, 2015

COMO SON POSIBLES LOS JUICIOS SINTETICOS A PRIORI?

Un juicio sintético a priori es aquel que nos dice algo sobre el mundo sin necesidad de recurrir a la experiencia. ¿Cómo podemos conocer algo del mundo de esta forma? Esta pregunta apunta a explicar cómo las leyes del mundo físico (para Kant las de la física de Newton) se aplican necesariamente para toda experiencia posible, de tal modo que sabemos, sin recurrir a experiencia alguna, que todo lo que sucede tiene una causa, que el mundo está regido por leyes necesarias.

La salida de la metafísica tradicional es afirmar una suerte de intuición racional, pura, mediante la cual accedemos a los objetos tal como son en sí mismos, independientemente de nuestro contacto sensible con dichos objetos. Kant rechaza esto como dogmático e indemostrable, y su propuesta implica el famoso giro copernicano, a saber, el aspecto más novedoso de la filosofía trascendental, el abandono del supuesto según el cual todo conocimiento debe regirse por los objetos, principal obstáculo del anhelo metafísico “de establecer algo a priori sobre los objetos” .

En realidad, Kant está tirando al tacho, definitivamente, la pretensión de obtener conocimiento alguno de los objetos en sí mismos mediante conceptos puros. El conocimiento a priori de las cosas será posible si nos limitamos “sólo [a] aquello que nosotros mismos ponemos en ellas” (Bxviii), es decir, si suponemos que los objetos deben regirse por nuestro conocimiento (Bxvi). Es en este contexto que la experiencia misma, el lugar donde los objetos conocidos se encuentran únicamente como objetos dados (fenómenos) y no como cosas en sí mismas (Bxvii), se establece como regida necesariamente por reglas (al igual que todos los objetos que se encuentran en ella), que son dadas por el entendimiento y sus conceptos puros, conceptos que a su vez operan sobre la información sensible que nos es dada en cierta forma espacio temporal.

Es decir, tanto el espacio como el tiempo (formas puras de la sensibilidad), como las categorías del entendimiento (que son doce: unidad, pluralidad, totalidad, realidad, causalidad, substancia, etc.), son representaciones que el sujeto pone en el mundo, de modo que si conocemos el mundo a priori es porque nuestra subjetividad está ya en el mundo: en tanto sujetos constituimos el mundo y su objetividad.



Si sabemos que todo lo que sucede tiene una causa (ejemplo de un juicio sintético a priori), es porque la categoría de causalidad se aplica a los sucesos temporales en el espacio, y esa articulación causalidad-temporalidad-espacialidad es necesaria para todos los objetos de la experiencia.

Detallemos. Un sujeto camina por un mercado y se dispone a comprar frutas. Sin el uso del entendimiento, sin la facultad de juzgar, tendríamos a un sujeto abrumado por sensaciones, colores, olores, sin poder referirse a nada. En realidad, el sujeto está ya juzgando. Al ver las manzanas, reconoce que son muchas (categoría de pluralidad), y selecciona una por una (unidad). Tal vez su criterio de selección implica buscar cierto tipo de color, a saber, rojo (accidente de una sustancia), que, en tanto está frente a nosotros, consideramos  real y existente. Este tipo de actividad la realizamos todo el tiempo en todo tipo de circunstancias, sean frutas, unidades de transporte público, o palabras para un examen parcial.

Las categorías no dependen de tal o cual referencia a una experiencia determinada, sino que son, más bien, leyes que rigen el funcionamiento del pensar, del juzgar, y por tanto se aplican a todas las representaciones sensibles (intuiciones) que la sensibilidad obtiene pasivamente de su ser afectada por objetos. Un concepto, por su parte, es tal únicamente “porque bajo él están contenidas otras representaciones” (A69/B94). Explicitando la relación entre juicio y concepto, quizás a estas alturas ya evidente, tenemos que el concepto es una representación que por definición agrupa a otras (por ejemplo, animal agrupa a perro, gato, humano); el juicio es, a su vez, el acto de agrupar representaciones múltiples bajo una común, que yace por encima de ellas en lo que refiere a su generalidad.

Volviendo al ejemplo mencionado, la categoría (concepto puro) no puede ser una generalización de la manzana, como fruta, objetos redondos en general, o como un ente, sino que representa el juzgar más elemental del entendimiento humano: diremos que la manzana es una entre muchas, que tiene ciertos accidentes que le son propios en tanto una sustancia, vemos que si está abollada, aquello tendrá una causa, posiblemente un golpe, y que hubiera sido posible que no se hubiera golpeado, a saber, que el golpe es contingente, y por tanto, podemos reclamarle al vendedor. Todas las palabras en cursivas corresponden a las categorías, que no extraemos de la sensibilidad, sino que son aquello que el entendimiento puro pone en los objetos, y que conocemos a priori en tanto se aplican sobre “un múltiple de la sensibilidad, que la estética trascendental le ofrece” (A76-77/B102), a saber, la materia sin la cual las categorías serían completamente vacías, y no podrían decirnos nada sobre el mundo: están atadas a las condiciones del espacio y del tiempo.

El conocimiento a priori sobre el mundo (los juicios sintéticos a priori) es posible dado que el mundo mismo, la naturaleza, como ya señalamos, no es independiente del sujeto. El conocimiento de cómo se articula nuestro entendimiento con nuestra forma de intuir del mundo es a priori, dado que depende enteramente de nosotros, y sin embargo, alcanza al mundo dado que el mundo mismo se rige por estas reglas: el sujeto ordena el mundo, le prescribe sus leyes a la naturaleza (B163).

De esto se desprende, sin embargo, que jamás conoceremos el mundo tal como es en sí mismo, independientemente de nuestra actividad cognitiva.

Wednesday, August 5, 2015

LA CRISIS ECONOMICA LE ESTA GANANDO LA GUERRA AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE NICOLAS MADURO

Iván Martínez

Por: Iván Martínez | Miércoles, 05/08/2015 

Hoy está sucediendo algo descabellado, donde se demuestra el poco control que el gobierno tiene sobre la crisis económica y social, y expreso esto con un gran pesar, ya que desde niño milito la causa revolucionaria siguiendo al Comandante Hugo Chávez.

El pasaje urbano es anualmente ajustado para prevenir molestias entre la asociación de transportistas, debido a la inflación y por ende al aumento del precio de los repuestos e insumos como baterías, cauchos, entre otros, para mantener operativas las camionetas de transporte público.

Para la fecha del viernes 13/02/2015 y según la gaceta n° 6172, el Gobierno Nacional Oficializo un aumento del 40% del pasaje para rutas urbanas y suburbanas, el cual sería ejecutado en dos partes; la primera en 20% a partir del primero de marzo y la segunda en agosto para que el pasaje quedase de la siguiente manera: en marzo 10 bs por persona, y el otro incremento era para colocar en agosto del año en curso el pasaje en 12 bs. De esta manera se elevaba el pasaje de tal forma que no impactase tanto en el bolsillo de los venezolanos y así cumplir con los transportistas para que la inflación no les permitiese estacionar los buses por falta de insumos.

Pero al llegar a esta fecha de agosto, la realidad demostró que el gobierno esta perdiendo la guerra económica y la crisis escala peldaños donde la inacción gubernamental no puede llegar y resolver, y también por la mala organización del estado y el exceso de corrupción que existe. Los transportistas decidieron por voluntad propia subir el precio del pasaje mínimo a 15 bs por persona, y es algo que es lógico, porque lamentablemente nuestros transportistas no consiguen baterías, cauchos, ni mucho menos repuestos. El gobierno opto como medida urgente y totalmente improvisada aprobarle un reaumento a 13 bs por el mes de agosto y para el primero de septiembre, es decir, un mes después, el pasaje se colocaría a 15 bs.

Recientemente hablaba con un chofer dueño de un autobús que cubre la ruta Caracas Barquisimeto, y me comentaba que ese bus que manejaba le costó 30 millones de bolívares, y que, la ruta y el mal estado de las vías, ya le estaban pidiendo cauchos nuevos y que lo más probable es que iba a parar el bus antes de que ocasionase un accidente, porque los cauchos que necesitaba se los estaban revendiendo en 120 mil bolívares por unidad, situación que se le hacía insostenible porque el pasaje para Lara era de 350 bs por persona y solo le alcanzaba hacer un viaje por día, debido a lo lejos del trayecto. Hoy se nota la insuficiencia de autobuses en los principales terminales del país. ¿Por qué será?

Es allí donde la revolución no termina de nacer, porque el gobierno se empeña en seguir regalando a un precio ínfimo de 49,99 dólares el barril del petróleo, y siguen planificando aumentar aun más la extracción de crudo, mientras las potencias lo utilizan para hacer lubricantes, cauchos y los insumos que nuestros transportistas necesitan, y en el que el gobierno los paga en dólares. Este es el país de los locos, definitivamente.

Mientras el presidente Nicolás Maduro y su tren ministerial, siga dormido en los laureles, la revolución y el país se va a ir directo a una muerte muy desagradable, y que cuyo costo de recuperación será muy alto, ya que, de perder el gobierno los principales curules en la Asamblea Nacional y demás espacios políticos, en Venezuela las privatizaciones y la regalía de petróleo serán indetenibles.

Coño vale, ¿será que es muy difícil iniciar en el país, un plan nacional de reactivación de la industria, y que se empiece por las empresas del estado?

Las empresas del estado se han convertido en zonas de quince y ultimo sin productividad, y aparte la inacción del gobierno en no ponerle freno, revisión y supervisión a esos que administran esas industrias; es por esto que la inoperatividad industrial tiene al país desarmado y totalmente vulnerable ante la guerra económica que existe y que cuya misión es acabar con la imagen del gobierno nacional y la revolución.

¿Hasta cuando coño vamos a seguir en este sueño pendejo e inútil en el país? ¿Por qué no agarramos al presidente de PEQUIVEN y le pedimos que nos explique públicamente porque en el país no se consigue trifosfato, ni urea para el campo que su uso permite darle fuerza a la capa vegetal que hay en el subsuelo, ni tiner, ni acetona, ni benceno, ni goma para los cauchos, cuando nosotros deberíamos ser el suplidor de cauchos de todo el MERCOSUR? ¿Por qué carajo no le decimos al administrador de INDUSTRIAS DIANA que nos explique donde están los 67 millones de dólares que el gobierno le otorgo en enero del año 2014, para supuestamente aumentar la producción y que hoy en el segundo semestre del año 2015, ni el aceite ni los demás productos se consiguen en los anaqueles de cualquier supermercado del país? Aun peor, ¿Dónde coño están los presos por el desfalco multimillonario que le dieron Cadivi en tan pocos años?

Compañeros esta revolución tiene dolientes y yo soy uno de ellos, ¿hasta cuando Maduro permitirá que nuestro país lo dilapen tan descaradamente? Un gobierno como este, que se encuentra inmerso en una época de transformación política y social de tamaño continental no puede estar con reformismos mediocres y cambiando ministros de un lado a otro, noooo aquí lo que demanda una revolución son decisiones radicales carajo!! El ministro que no sirva hay que sacarlo y el que se haya llevado dinero que no le pertenece hay que meterlo preso, al igual que a aquellos que administran las empresas improductivas del estado.

La solución se traduce en darle valor agregado a la materia prima que de aquí se extrae. China se lleva a su país millones de toneladas de hierro de los cerros Bolívar, El Pao, Y San Isidro para transformarla y devolvérnosla en carros y bisutería de muy mala calidad, que con esta acción ayudamos a que China sea un potencia productiva. ¿Por qué en Venezuela el gobierno no arma fábricas que procesen ese inmenso caudal de recursos que tenemos y pone al pueblo a trabajar?

Queridos lectores, Caracas no se parece a una capital de un país petrolero, ni mucho menos a un estado que maneja la riqueza petrolífera más grande del planeta tierra, esto si hacemos una simple comparación con Dubái que también es una capital de un país que extrae el oro negro. Otro dato es que en Venezuela se hayan grandes reservas de un mineral llamado COLTAN, y cuyo valor es inclusive hasta mas caro que el mismo oro, y el gobierno nacional en su ola de inactividad permite que en zonas despobladas los garimpeiros (ladrones de minerales, que trabajan ilegalmente, inclusive tomando en cuenta que son hasta extranjeros) hagan fiesta con dichos recursos, vendiéndolo en el mercado negro internacional.

Esta situación de incertidumbre social, le ha bajado mucho la moral al pueblo, y créanme que el panorama no pinta bien. Me preocupa mucho la paciencia que ha tenido el pueblo venezolano que no ha armado un lio y no ha salido a prender las calles. Creo que el comandante Hugo Chávez Frías nos educo muy bien, pero presidente Nicolás Maduro, no juegue usted con fuego porque siempre se sale quemado.

Post data: soy revolucionario y profundamente chavista, y de verdad deseo que mi país marche bien, porque mis hijos nacerán aquí. Nuestro país no merece tanta indiferencia de parte del gobierno. A los que mis palabras le martillen el cerebro, pues aguanten la pela, porque sin autocritica no hay revolución, y es menester como revolucionario patriota que soy, decirle las vainas a quien sea. Cambio y fuera.

ivanjmartinez777@gmail.com



Link de la noticia de la asignación de 67 millones de dólares a INDUSTRIAS DIANA en el año 2014 y de lo cual no se ha hecho un carajo: http://www.eluniversal.com/economia/140101/industrias-diana-estima-aumentar-produccion-de-aceites-y-grasas-en-201


.